Suite \u00e0 la proposition de Charles Picqu\u00e9 et de Rudy Demotte de cr\u00e9er une f\u00e9d\u00e9ration Wallonie-Bruxelles en lieu et place de la Communaut\u00e9 fran\u00e7aise, j\u2019\u00e9tais l\u2019invit\u00e9 de Matin premi\u00e8re ce vendredi 18 avril en compagnie de Serge Kubla (MR) et de Brigitte Grouwels (CD&V).<\/p>\n
Si l\u2019id\u00e9e d\u2019une f\u00e9d\u00e9ration Wallonie-Bruxelles est \u00ab\u00a0int\u00e9ressante\u00a0\u00bb dans les objectifs qu\u2019elle poursuit (meilleure prise en compte des sp\u00e9cificit\u00e9s des diff\u00e9rentes r\u00e9gions notamment en mati\u00e8re d\u2019enseignement et de culture), elle reste encore tr\u00e8s floue sur la mani\u00e8re de faire atterir cette proposition et obscure sur la suite \u00e0 donner au travail du groupe de r\u00e9flexion sur l\u2019avenir des institutions francophones.<\/p>\n
Vous pouvez \u00e9couter cette \u00e9mission en cliquant ci-dessous.<\/p>\n
Cliquez ici pour \u00e9couter la premi\u00e8re partie de l\u2019\u00e9mission.<\/a> Ci-dessous la retranscription int\u00e9grale du d\u00e9bat auquel j\u2019ai particip\u00e9. BP\u00a0: Bonjour \u00e0 vos trois\u00a0!<\/p>\n Bonjour\u00a0!<\/p>\n BP\u00a0: On ne vous a pas demand\u00e9 un choix musical commun. On va d\u2019abord voir si vous \u00eates \u00e0 l\u2019unisson ce matin. On va peut-\u00eatre commencer par vous, Brigitte Grouwels. Vos coll\u00e8gues du Gouvernement bruxellois, vos coll\u00e8gues flamands, parlaient hier, d\u2019un d\u00e9bat intra francophone. Est-ce que c\u2019est un d\u00e9bat intra francophone\u00a0?<\/p>\n BG\u00a0: Mais non, les Flamands sont de toute fa\u00e7on concern\u00e9s et c\u2019est malheureux qu\u2019ils sont un peu oubli\u00e9s dans le texte de Monsieur Picqu\u00e9 et Monsieur Demotte. C\u2019est vrai que la R\u00e9gion bruxelloise est quand m\u00eame aussi g\u00e9r\u00e9e, ensemble avec les Flamands de Bruxelles et que la Communaut\u00e9 flamande a aussi un pouvoir d\u2019initiative \u00e0 Bruxelles, dans toutes les mati\u00e8res des communaut\u00e9s\u00a0: l\u2019enseignement, etc… Donc, on semble \u00eatre oubli\u00e9 ou bien c\u2019est une vision politique d\u00e9lib\u00e9r\u00e9e et \u00e9videmment, je peux vous garantir, qu\u2019on n\u2019aime pas \u00e7a.<\/p>\n BP\u00a0: Vous parliez hier, d\u2019un texte inqui\u00e9tant. Certains du c\u00f4t\u00e9 du SP.a, disaient qu\u2019il s\u2019agissait du preuve d\u2019arrogance francophone\u00a0?<\/p>\n BG\u00a0: Mais oui… on ne peut pas publier un texte comme \u00e7a et croire que les Flamands ne vont pas lire ce texte. Les Flamands qui sont quand m\u00eame concern\u00e9s… de Bruxelles. Bruxelles qui a toujours \u00e9t\u00e9 vue comme un trait d\u2019union dans ce pays. Donc, les Flamands sont oubli\u00e9s, donc en effet, c\u2019est inqui\u00e9tant, absolument.<\/p>\n BP\u00a0: Christos Doulkeridis, une r\u00e9action. Du c\u00f4t\u00e9 d\u2019Ecolo a dit\u00a0: allez, discutons-en, c\u2019est plut\u00f4t un bon signe. Vous partagez, vous comprenez, l\u2019inqui\u00e9tude de Madame Grouwels\u00a0?<\/p>\n CD\u00a0: Alors, je la partage en partie. Je ne parlerai pas d\u2019arrogance. Je pense que du c\u00f4t\u00e9 n\u00e9erlandophone on a aussi demand\u00e9 depuis des ann\u00e9es, d\u2019apporter d\u2019avantage de simplicit\u00e9 et de coh\u00e9rence, dans les institutions francophones et l\u00e0 c\u2019est une tentative et une contribution, qui visent \u00e0 rencontrer cet objectif. Je pense et je partage n\u00e9anmoins le fait que dans la note, m\u00eame si on ne sait pas dire tout dans une note, il y a un aspect qui manque. C\u2019est que \u00e0 la fois on reconna\u00eet que l\u2019avenir des relations entre la Wallonie et Bruxelles doit se baser sur une meilleure prise en consid\u00e9ration des r\u00e9gions et non pas sp\u00e9cialement de la langue qui est v\u00e9hicul\u00e9e au sein de ces deux r\u00e9gions, de la langue principale. En m\u00eame temps, c\u2019est vrai qu\u2019on ne reconna\u00eet pas suffisamment dans le texte, le fait que Bruxelles est une r\u00e9gion, effectivement bilingue, avec une minorit\u00e9 n\u00e9erlandophone importante, dont il faudra prendre aussi en consid\u00e9ration dans les choix qui se seront faits \u00e0 l\u2019avenir, pour les institutions qui concernent Bruxelles et ses relations avec les autres r\u00e9gions.<\/p>\n BP\u00a0: Comment se situe le chef de file du MR, \u00e0 la R\u00e9gion wallonne\u00a0?<\/p>\n SK\u00a0: Je ne per\u00e7ois pas les choses comme je les entends l\u00e0. De quoi s\u2019agit-il au d\u00e9part\u00a0? Nous disons depuis des ann\u00e9es\u00a0: nos institutions fonctionnent mal\u00a0: incoh\u00e9rence, politique qui ne se compl\u00e8te pas bien, incompr\u00e9hension du citoyen. Il faut qu\u2019un air frais circulent du c\u00f4t\u00e9 francophone. Les Flamands ont choisi. Ils ont fait la fusion communaut\u00e9s-r\u00e9gions. On l\u2019a act\u00e9. Nous, de notre c\u00f4t\u00e9 on n\u2019est pas content. Et on le dit depuis des ann\u00e9es. Et l\u2019une des propositions que nous avions lanc\u00e9e au MR, c\u2019\u00e9tait de dire\u00a0: \u00e9coutez, est-ce qu\u2019il ne serait pas plus coh\u00e9rent que les ministres francophones bruxellois, si\u00e8gent avec les ministres wallons, au sein du Gouvernement de la Communaut\u00e9 fran\u00e7aise, comme \u00e7a au moins, ce lien n\u00e9cessaire entre Francophones, sera clairement \u00e9tabli, mais surtout, les compl\u00e9mentarit\u00e9s… combien de fois n\u2019ais-je entendu les Bruxellois dirent\u00a0: nous n\u2019avons pas les m\u00eames probl\u00e8mes point de vue de l\u2019emploi que vous et il faudrait donc qu\u2019on s\u2019organise mieux et qu\u2019on se parle. Avant, quand Monsieur Picqu\u00e9 rencontrait Monsieur Demotte, c\u2019\u00e9tait presque deux chefs d\u2019Etat qui se croisaient. Ils s\u2019\u00e9changeaient des cadeaux et on en faisait un article de presse. Mais il faut \u00eatre assis c\u00f4te \u00e0 c\u00f4te dans un m\u00eame gouvernement et se voir quasiment toutes les semaines. Donc, l\u2019id\u00e9e pour moi, elle est minimaliste. C\u2019est simplement d\u2019affirmer\u00a0: on met un terme d\u2019une r\u00e9gionalisation de la Communaut\u00e9 fran\u00e7aise… \u00e7a c\u2019est oubli\u00e9. Les plus pointus qui voulaient que la culture soit wallonne et soit bruxelloise d\u2019un c\u00f4t\u00e9, \u00e7a c\u2019est fini… on ne parle plus de \u00e7a. A l\u2019inverse, on ne parle plus de la fusion non plus. On fait une autre structuration que nous demandions depuis longtemps, qui est celle du bon sens. Je ne vois l\u00e0 aucune agression \u00e0 l\u2019\u00e9gard de la Communaut\u00e9 flamande, ni des Flamands de Bruxelles. Je dis simplement qu\u2019il est de notre pouvoir et on peut le faire tout de suite, de passer \u00e0 la mise en \u0153uvre d\u2019une autre fa\u00e7on d\u2019organiser nos institutions. Et pour moi on en est l\u00e0. Maintenant, si \u00e0 partir de cela on commence \u00e0 \u00e9laborer, comme je l\u2019ai lu dans la presse ce matin, toute une s\u00e9rie de th\u00e8ses.<\/p>\n BP\u00a0: C\u2019est un peu ce que les deux auteurs de ce texte faisaient hier, sur nos antennes. C\u2019est-\u00e0-dire… on va un peu plus loin que la mise en commun des gouvernements…<\/p>\n SK\u00a0: D\u2019accord, mais j\u2019aurais d\u2019abord pr\u00e9f\u00e9r\u00e9 que les deux auteurs de ce texte, viennent devant leur Parlement respectif. Permettez-moi de vous le dire. La veille m\u00eame que Monsieur Demotte ne lance sa carte blanche, il \u00e9tait interpell\u00e9 par presque tous les groupes au Parlement wallon, pour dire\u00a0: comment voyez-vous l\u2019avenir\u00a0? Nuage de fum\u00e9e, lendemain, carte blanche. Ce n\u2019est pas comme \u00e7a qu\u2019on travaille. Donc, ce qu\u2019ils disent, ce qu\u2019ils pensent, et bien ils l\u2019ont exprim\u00e9 \u00e0 la presse, ils l\u2019ont mis dans un papier, dans un journal, mais ils n\u2019en ont pas d\u00e9battu avec les forces d\u00e9mocratiques du Parlement. Donc, j\u2019attends avec impatience, un d\u00e9bat et chacun alors, se prononcera sur ce qu\u2019il met dans ce montage. Mais sur le principe m\u00eame, nous disons\u00a0: il y a longtemps qu\u2019on le demandait et mettez-le en \u0153uvre tout de suite, vous en avez le pouvoir.<\/p>\n BP\u00a0: Une r\u00e9action de Christos Doulkeridis…<\/p>\n CD\u00a0: Il ne faut pas prendre le texte pour autre chose qu\u2019il ne l\u2019est. C\u2019est-\u00e0-dire, c\u2019est pour moi, une simple contribution… une contribution de plus, qui va dans un sens, qui je pense, est positif dans ses intentions, mais qui dans les modalit\u00e9s reste extr\u00eamement flou pour le moment. Alors, chacun peut y voir un peu ce qu\u2019il a envie d\u2019y voir. Finalement, ce n\u2019est pas plus n\u00e9gatif que \u00e7a. Cela dit, il faut bien rappeler, parce qu\u2019on est l\u00e0 dans des discussions qui sont tr\u00e8s institutionnelles, que s\u2019il faut aller dans ce sens et si les responsables politiques aujourd\u2019hui… et wallons et bruxellois… doivent r\u00e9fl\u00e9chir \u00e0 l\u2019avenir de leurs institutions, c\u2019est parce que sur le terrain, dans les \u00e9coles de l\u2019enseignement g\u00e9n\u00e9ral, qui est reconnu internationalement, comme \u00e9tant un des syst\u00e8mes les plus s\u00e9gr\u00e9gatifs, celui qui corrige le moins les in\u00e9galit\u00e9s sociales, dans les \u00e9coles techniques et professionnelles o\u00f9 on a vraiment, malheureusement, pas suffisamment d\u2019espoir. On ne donne pas suffisamment de chance d\u2019avenir aux jeunes qui fr\u00e9quentent aujourd\u2019hui, ces \u00e9coles-l\u00e0. Il y a une insatisfaction qui est aujourd\u2019hui partag\u00e9e par tout le monde. Et il faut corriger et se donner les moyens, de pouvoir r\u00e9pondre et atteindre une meilleure efficacit\u00e9 dans les politiques que nous menons. Tant \u00e0 Bruxelles qu\u2019en Wallonie. Et ce sera effectivement possible si on tient davantage compte des sp\u00e9cificit\u00e9s de chacune des r\u00e9gions. Et j\u2019imagine que du c\u00f4t\u00e9 wallon, les sous-r\u00e9gions ont aussi des sp\u00e9cificit\u00e9s particuli\u00e8res qu\u2019il faudra prendre en compte. Et la Communaut\u00e9 fran\u00e7aise, telle qu\u2019elle est organis\u00e9e aujourd\u2019hui, ne prend pas suffisamment en compte cela. Et donc sur comment on va s\u2019organiser demain, les choses sont encore tr\u00e8s, tr\u00e8s ouvertes, je dirais aujourd\u2019hui, apr\u00e8s la contribution de Monsieur Demotte et de Monsieur Picqu\u00e9.<\/p>\n BP\u00a0: Alors, une des questions qui pose ce matin, c\u2019est …est-ce que la Belgique doit devenir un m\u00e9nage \u00e0 deux ou un m\u00e9nage \u00e0 trois\u00a0? Brigitte Grouwels… Deux communaut\u00e9s ou trois r\u00e9gions\u00a0?<\/p>\n BG\u00a0: Je crois que les communaut\u00e9s doivent encore jouer un r\u00f4le important, parce qu\u2019elles sont responsables pour l\u2019enseignement, la culture, le bien-\u00eatre et donc on n\u2019a pas envie d\u2019abolir cette situation-l\u00e0. Mais c\u2019est clair qu\u2019il y a aussi trois r\u00e9gions et la r\u00e9gion de Bruxelles-Capitale est une r\u00e9gion avec des comp\u00e9tences bien sp\u00e9cifiques et on n\u2019a pas du tout l\u2019intention d\u2019abolir cela. Il faut aussi savoir que le Gouvernement flamand ne se m\u00eale pas des comp\u00e9tences r\u00e9gionales de Bruxelles. Ce qu\u2019on veut et ce qu\u2019on fait, d\u2019ailleurs, c\u2019est d\u2019essayer de collaborer avec les r\u00e9gions bruxelloises. Par exemple, on le fait d\u00e9j\u00e0 aujourd\u2019hui, au niveau de l\u2019emploi… beaucoup de ch\u00f4meurs \u00e0 Bruxelles. Donc, il y a eu la coop\u00e9ration entre la R\u00e9gion flamande et la R\u00e9gion bruxelloise, qui commence \u00e0 marcher tr\u00e8s bien et qui essaye d\u2019offrir des emplois aux Bruxellois, mais hors de la R\u00e9gion bruxelloise. Ca c\u2019est une belle mani\u00e8re de travailler.<\/p>\n BP\u00a0: Donc, au CD&V le fait r\u00e9gional bruxellois, on le reconna\u00eet aujourd\u2019hui\u00a0?<\/p>\n BG\u00a0: Mais on le reconna\u00eet d\u00e9j\u00e0 depuis tr\u00e8s longtemps, mais on doit rester quand m\u00eame dans ses comp\u00e9tences et \u00e7a le flou artistique du texte, qu\u2019on a pu lire. On est positif du c\u00f4t\u00e9 francophone qu\u2019on essaye de r\u00e9gionaliser les institutions francophones. En Flandre on l\u2019a d\u00e9j\u00e0 fait depuis longtemps, mais on n\u2019a pas parler des comp\u00e9tences et c\u2019est l\u00e0 qu\u2019il y a le danger. On n\u2019a pas du tout envie que le Gouvernement bruxellois et le Gouvernement wallon se m\u00ealent des comp\u00e9tences r\u00e9gionales de Bruxelles, parce que l\u00e0 les Flamands…<\/p>\n SK\u00a0: Mais Madame Grouwels, il ne le fera pas…<\/p>\n CD\u00a0: Vous le savez tr\u00e8s, tr\u00e8s bien. Vous \u00eates ministre \u00e0 la R\u00e9gion bruxelloise, Madame Grouwels…<\/p>\n BG\u00a0: Je suis heureuse de l\u2019entendre, mais \u00e7a ne se trouvait pas dans le texte…<\/p>\n BP\u00a0: Christos Doulkeridis…<\/p>\n CD\u00a0: Vous savez tr\u00e8s, tr\u00e8s bien, que dans l\u2019Etat f\u00e9d\u00e9ral actuel, la reconnaissance des sp\u00e9cificit\u00e9s bruxelloises n\u2019est pas suffisamment reconnu par le Gouvernement f\u00e9d\u00e9ral… tant en mati\u00e8re de financements, en mati\u00e8re d\u2019autonomie constitutive. Et donc, c\u2019est une r\u00e9gion qui reste \u00e0 part, malheureusement. Et donc, c\u2019est la raison pour laquelle quand des femmes ou des hommes politiques, qu\u2019ils soient n\u00e9erlandophones ou francophones, plaident pour reconna\u00eetre Bruxelles, comme r\u00e9gion \u00e0 part enti\u00e8re, vous devriez \u00eatre contente, ind\u00e9pendamment des questions. Et je pense que l\u00e0-dessus vous devez nous suivre. Votre responsabilit\u00e9 elle est \u00e0 Bruxelles, vous travaillez aussi sur les questions d\u2019emplois. Et vous le savez tr\u00e8s bien… que chaque qu\u2019on parle d\u2019emplois, d\u2019\u00e9conomie, \u00e0 Bruxelles, la question de mati\u00e8re communaut\u00e9, telle que la formation, elles viennent toujours \u00e0 l\u2019ordre du jour de nos discussions et c\u2019est chaque fois un probl\u00e8me.<\/p>\n BP\u00a0: Serge Kubla et puis une r\u00e9ponse de Madame Grouwels.<\/p>\n SK\u00a0: Je voudrais d\u2019abord dire que je n\u2019ai pas le sentiment que chacun va aller s\u2019occuper des affaires des autres. Les Wallons vont g\u00e9rer leurs comp\u00e9tences r\u00e9gionales et vont rester entre eux… les Bruxellois y compris… y compris les Flamands… vont g\u00e9rer les comp\u00e9tences de Bruxelles.<\/p>\n BP\u00a0: Olivier Maingain dit quand m\u00eame, hier… la Flandre ne doit plus exercer de comp\u00e9tences \u00e0 Bruxelles et doit en d\u00e9m\u00e9nager sa capitale\u00a0?<\/p>\n CD\u00a0: Oui, mais on ne parle pas des d\u00e9clarations d\u2019Olivier Maingain, pour le moment\u00a0!<\/p>\n BP\u00a0: Je m\u2019adresse \u00e0 Monsieur Kubla… dont Monsieur Maingain…<\/p>\n SK\u00a0: Il y a des langages que l\u2019on doit tenir lorsqu\u2019on est en \u00e9tat de guerre et il y a des langages qu\u2019on doit tenir lorsqu\u2019on est dans un \u00e9tat de paix et de s\u00e9r\u00e9nit\u00e9.<\/p>\n CD\u00a0: Monsieur Maingain est souvent en \u00e9tat de guerre… Ca c\u2019est vrai\u00a0!<\/p>\n BG\u00a0: C\u2019est c\u2019est vrai…<\/p>\n SK\u00a0: Moi, je suis serein aujourd\u2019hui. Mais c\u2019est vrai que face \u00e0 des pressions venant du Nord… Rappelez-vous toutes les ukases de ces derniers temps, on se dit\u00a0: on va rentrer en r\u00e9sistance, je veux un Etat francophone… On a langage plus dur…<\/p>\n BP\u00a0: Serge Kubla pour terminer, puis Madame Grouwels…<\/p>\n SK\u00a0: Ce n\u2019est pas mon langage. Je dis simplement, comme Madame Grouwels l\u2019a soulign\u00e9\u00a0: les Francophones essayent de mieux organiser leurs institutions. Chacun va s\u2019occuper de ses affaires. Les Wallons pour les leurs, les Bruxellois pour les leurs. Et ce qu\u2019on a comme mati\u00e8re de la Communaut\u00e9 fran\u00e7aise, et bien \u00e7a va \u00eatre g\u00e9r\u00e9 diff\u00e9remment demain. Nous r\u00e9fl\u00e9chissons n\u00e9anmoins, aux comp\u00e9tences qui vont \u00e9voluer. Mais qu\u2019est-ce qui a demand\u00e9 le plus de transfert de comp\u00e9tences. C\u2019est la Flandre… C\u2019est la Flandre qui dit\u00a0: je vous demande de r\u00e9fl\u00e9chir et les Francophones qui disaient au d\u00e9part\u00a0: nous on n\u2019est pas demandeur, ils font l\u2019effort de parler de \u00e7a. Et qu\u2019est-ce que nous venons de d\u00e9cider \u00e0 la R\u00e9gion wallonne… c\u2019est d\u2019arr\u00eater une liste sur les comp\u00e9tences disant\u00a0: voil\u00e0 ce qu\u2019on ne veut pas voir bouger, voil\u00e0 ce qu\u2019on est pr\u00eat ou qu\u2019on souhaite, m\u00eame, voir bouger. Voil\u00e0 peut-\u00eatre ce qu\u2019il faudrait ref\u00e9d\u00e9raliser et voil\u00e0 comment mieux int\u00e9grer les r\u00e9gions dans la Belgique. Donc, nous ouvrons le d\u00e9bat au niveau wallon. Mais je n\u2019ai pas peur de cette \u00e9volution. Elle n\u2019est pas un empi\u00e8tement sur vos comp\u00e9tences, c\u2019est une meilleure organisation et c\u2019est une r\u00e9ponse \u00e0 l\u2019\u00e9volution de notre \u00e9tat, et je pense que c\u2019est un pas. Maintenant qu\u2019il y ait une arri\u00e8re-pens\u00e9e politique, de mettre de la fum\u00e9e sur un peu la crise interne du PS, \u00e7a a \u00e9t\u00e9 dit et je crois qu\u2019on ne peut oublier de le dire non plus. Le moment n\u2019\u00e9tait pas d\u00fb au hasard.<\/p>\n BP\u00a0: Brigitte Grouwels…<\/p>\n BG\u00a0: C\u2019est positif que du c\u00f4t\u00e9 francophone, on veuille vraiment entrer dans le d\u00e9bat institutionnel et de vraiment parler de plus de comp\u00e9tences pour les niveaux qui en ont besoin, donc les r\u00e9gions. J\u2019esp\u00e8re qu\u2019elles auront plus de comp\u00e9tences et dans ce sch\u00e9ma-l\u00e0 la R\u00e9gion Bruxelles-Capitale aussi aura plus de comp\u00e9tences. Mais donc ce sont des choses \u00e0 discuter. Je voudrais quand m\u00eame dire que la R\u00e9gion Bruxelles-Capitale est une r\u00e9gion quand m\u00eame un peu sp\u00e9ciale. C\u2019est une r\u00e9gion \u00e0 part enti\u00e8re, mais c\u2019est une r\u00e9gion capitale, donc elle quand m\u00eame une certaine responsabilit\u00e9, elle n\u2019est pas tr\u00e8s grande, mais elle a tout \u00e0 gagner \u00e0 une bonne collaboration avec la R\u00e9gion wallonne et la R\u00e9gion flamande. C\u2019est quelque chose qu\u2019on d\u00e9fend d\u00e9j\u00e0, depuis des ann\u00e9es. Donc, c\u2019est dans ce sens-l\u00e0, je crois, qu\u2019on doit continuer \u00e0 travailler. Et si c\u2019est cela qu\u2019on a voulu dire, l\u00e0 on peut \u00e9videmment \u00eatre plus positif sur le mod\u00e8le. Mais \u00e7a ce n\u2019\u00e9tait pas du tout clair, dans le texte qui nous a \u00e9t\u00e9 propos\u00e9.<\/p>\n BP\u00a0: Christos Doulk\u00e9ridis… rapidement…<\/p>\n CD\u00a0: Je dirais m\u00eame que ce qui est le plus positif ce n\u2019est pas seulement de rentrer le d\u00e9bat institutionnel, c\u2019est de rentrer dans une logique o\u00f9 les femmes et les hommes politiques, essayent d\u2019\u00eatre plus efficaces, dans les politiques qu\u2019ils m\u00e8nent. Et cette r\u00e9flexion qui existe \u00e0 l\u2019\u00e9chelle des relations entre Wallonie et Bruxelles, elle doit exister aussi au sein de Bruxelles et des institutions bruxelloise. Et donc il faut l\u00e0 un dialogue entre Bruxellois, N\u00e9erlandophones et Francophones, sur les relations qui peuvent exister, par exemple, entre les communes et la r\u00e9gion. Non pas seulement pour dialoguer sur les institutions, mais pour surtout \u00eatre plus efficaces, envers les citoyens.<\/p>\n BP\u00a0: Merci \u00e0 vous trois… On vous retrouve tout \u00e0 l\u2019heure dans Questions-Public.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Suite \u00e0 la proposition de Charles Picqu\u00e9 et de Rudy Demotte de cr\u00e9er une f\u00e9d\u00e9ration Wallonie-Bruxelles en lieu et place de la Communaut\u00e9 fran\u00e7aise, j\u2019\u00e9tais l\u2019invit\u00e9 de Matin premi\u00e8re ce vendredi 18 avril en compagnie de Serge Kubla (MR) et de Brigitte Grouwels (CD&V). Si l\u2019id\u00e9e d\u2019une f\u00e9d\u00e9ration Wallonie-Bruxelles est \u00ab\u00a0int\u00e9ressante\u00a0\u00bb dans les objectifs qu\u2019elle poursuit (meilleure prise en compte des sp\u00e9cificit\u00e9s des diff\u00e9rentes r\u00e9gions notamment en mati\u00e8re d\u2019enseignement et de culture), elle reste encore tr\u00e8s floue sur la mani\u00e8re de faire atterir cette proposition et obscure sur la suite \u00e0 donner au travail du groupe de r\u00e9flexion sur l\u2019avenir des institutions francophones. Vous pouvez \u00e9couter cette \u00e9mission en cliquant ci-dessous. Cliquez ici pour \u00e9couter la premi\u00e8re partie de l\u2019\u00e9mission. Cliquez ici pour \u00e9couter les r\u00e9ponses aux auditeurs. Ci-dessous la retranscription int\u00e9grale du d\u00e9bat auquel j\u2019ai particip\u00e9. Journaliste\u00a0: Beno\u00eet Patris Intervenants\u00a0: Christos Doulkeridis (CD), Serge Kubla (SK), Brigitte Grouwels (BG)<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[304,7],"tags":[321,44],"class_list":["post-3975","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-mes_realisations","category-revue-de-presse","tag-debat","tag-rtbf"],"yoast_head":"\n
\nCliquez ici pour \u00e9couter les r\u00e9ponses aux auditeurs.<\/a><\/p>\n
\nJournaliste\u00a0: Beno\u00eet Patris
\nIntervenants\u00a0: Christos Doulkeridis (CD), Serge Kubla (SK), Brigitte Grouwels (BG)<\/p>\n